נורת ליבון מול נורת CFL
26/03/2009
השוואה ראש בראש בין הנורה הרגילה (נורת ליבון) לנורת פלורוסנט קומפקטית (CLF).
 |
VS. |
 |
| נורת ליבון |
מול |
נורת CFL |
נורת הלהט הוותיקה (שנקראת גם נורת ליבון), חוגגת 130 שנה לקיומה. מי שהדליק אותה לראשונה היה תומס אדיסון, וזה קרה בסוף שנת 1879. אם אדיסון, הממציא הדגול, היה עומד היום איתנו ורואה כיצד אנחנו משתמשים עדיין באותה ההמצאה, אחרי כל כך הרבה שנים, הוא לא היה יודע אם לצחוק או לבכות.
נורת הלהט היא המצאה גאונית, אך מסתבר שהיא די בזבזנית. רוב האנרגיה המושקעת להדלקת נורת להט מופנה ליצירת חום ולאו דווקא ליצירת אור. מאחר שכולנו צרכני תאורה, ולאור העובדה שהתאורה תופסת 10% מצריכת החשמל הביתית, הגיע הזמן למצוא לנורה הוותיקה תחליפים מודרניים וחסכוניים.
המתחרה העיקרית כיום, להחלפת נורת הלהט, היא נורה חדשה עם טכנולוגיה וותיקה, נורת CFL.
נורת ה CFL היא נורת פלורוסנט קומפקטית, בעלת ראש הברגה זהה לנורת הלהט. הנורה הפלורוסנטית המסולסלת תפסה תאוצה בשנים האחרונות וקיבלה רוח גבית להחלפת הנורה הסטנדרטית. באוסטרליה לדוגמא, נחקק חוק האוסר את השימוש בנורות להט החל משנת 2010. גם בבריטניה הוצאו תקנות האוסרות מכירה של נורות להט עם הספק גבוה, ובהדרגה, ייאסרו למכירה גם הנורות עם ההספקים הנמוכים.
מה ההבדל בין הנורות? האם ה CFL יכולה להחליף את נורת הלהט? בואו נבדוק את היתרונות והחסרונות של כל נורה:
|
|
|
| |
| יתרונות |
מחיר הקנייה: מחיר נורת הליבון זול משמעותית ממחירה של נורת CFL. נורת ליבון קונים במחיר של שקלים בודדים ואילו קנייה של נורת CFL בחנות תעלה לנו בין 20 ל 30 שקלים.
אור: נורות הלהט הן מוצר וותיק ומוכר. האור שלהן נחשב חם ונעים יותר מאשר האור של נורות הפלורוסנט הקומפקטיות. עם זאת הפער בין הנורות מצטמצם. היום מוצעות למכירה נורות CFL במגוון צבעים ומרקמים, שמאפשרים שימוש מגוון בתאורה. |
חסכונית בחשמל: היתרון הברור והמידי של נורת CFL הוא העובדה שהיא חסכונית באנרגיה פי 4 עד 5 מאשר נורת ליבון. החיסכון מתבטא בצורה ברורה בחשבון החשמל, כך שבחשבון שנתי ניתן לחסוך כסף רב בתשלום לחברת החשמל (כ-600 ש"ח כאשר מחליפים 10 נורות ליבון ל CFL)
*ראו מאמר בנושא חיסכון בחשמל.
משך חיים עצום: נורות CLF נשארות לעבוד גם כששאר הנורות מתעייפות ונשרפות. משך החיים של נורה נמדדת בשעות עבודה, ונורות ה CFL נשארות בחיים עד 15,000 שעות! פי 10 ויותר מאשר נורות להט.
אינה מחממת: לעומת נורת הלהט, נורת הפלורוסנט הקומפקטית כמעט אינה פולטת חום. הפקת האור מהנורה נוצרת על ידי גזים, שנשארים כלואים בתוך הזכוכית. יש אמנם חום הנוצר בתהליך אך הוא נמוך פי 5 מהחום שיצרת נורת הליבון, וזו אחת הסיבות מדוע נורת CFL כל כך חסכונית יחסית לאחותה הוותיקה, נורת הליבון. |
|
| חסרונות |
צורכת המון אנרגיה: נורת הליבון נחשבת יעילה הרבה פחות מאשר נורת CFL. כשנורת להט דולקת, יותר מ 90% מהאנרגיה שהיא צורכת מופנית לייצור חום! הבזבזנות של נורות הלהט והעובדה שהן נפוצות כל כך, גורמת לפליטה מיותרת של מליוני טונות של CO2 לאטמוספירה ולהחרפת אפקט החממה.
פולטת חום: חוסר היעילות של נורת הליבון גורם לכך שחלק נכבד מהאנרגיה מתבזבז בחום שנפלט מהנורה. האנרגיה הנפלטת מחממת את הבית ומקשה על מיזוג וקירור הבית.
משך חיים קצר: נורות הליבון מחזיקות מעמד זמן קצר מאד ביחס לנורות ה CFL. אומדן שעות העבודה של נורת ליבון נע בין 500 ל 2000 שעות עבודה. בהנחה שנורה דולקת 5 שעות ביום, נצטרך במהלך שנה להחליף 1-3 נורות להט. נורות CFL יחזיקו כ 8 שנים לפני שנצטרך להחליפן |
מחיר: מחירה של נורת CFL גבוה מאד יחסית למחירה של נורת ליבון רגילה (בערך פי 10). המחיר אגב, מתקזז עם החסכון החודשי בעלויות בחשמל בנוסף למשך החיים בממושך של נורות ה CFL לעומת נורות הליבון. בסופו של יום, ולמעשה בחישוב שנתי, מחיר הנורה מתקזז והצרכן הביתי ירוויח עשרות עד מאות שקלים בשנה. .
כספית: נורת CFL מכילה בתוכה כמות קטנה אך מסוכנת, של כספית. הכספית היא חומר מסוכן לבריאות,. הכספית שבנורה עשויה ליצור גם בעייה סביבתית לטווח ארוך מאחר שארץ אין עדיין, בניגוד למדינות המתקדמות, מתקנים למיחזור נורות CFL, הכספית שבנורות שסיימו את חייהן עשוייה לזהם את המים והקרקע.
זמן התחממות: כדי להגיע לעוצמת התאורה המקסימלית, על נורת CFL להתחמם כדקה או שתיים.
עמעם (דימר): נורות CFL אינן מותאמות לעבודה עם דימר. יש נורות CFL מיוחדות לדימר אך הן יקרות יחסית. |
|
| סיכום |
למרות הכול - CFL ! אמנם זה נכון, שלנורת CFL יש לא מעט חסרונות. אבל כשמסתכלים על התמונה הכללית אפשר לראות שעדיין, החלפת נורות הלהט הישנות לנורות פלורוסנט קומפקטיות, הוא הצעד המתבקש. השימוש בנורות CFL במקום בנורות ליבון, יפחית את פליטת גזי החממה במיליוני טונות של CO2, ואפשר לומר שזהו החלק הכי חשוב בסיפור. אמנם נורת הליבון היא זולה ומוכרת, ונכון שה CFL מכילה כספית, אך בחירה בנורת הפלורוסנט היא בבחינת הטוב ביותר שאפשר כרגע. לפחות עד שנורות הלד יהיו זמינות אטרקטיביות במחיר. |
|
|
הערות נוספות על נורת CFL
כך צריך לפעול כאשר נשברה נורת CFL בבית:
פעולות ראשוניות
- יש לפתוח חלונות לאוורר החדר ולפנות אותו מכל אדם וחיה למשך 15 דקות
- עדיף לסגור את מערכת המיזוג
פעולות לנקיון
- לבש כפפות פלסטיק עבות
- נקה בזהירות את שברי הזכוכית והנח אותם בשקית ניילון אטומה (עדיף בשקית כפולה)
- השתמש בנייר דבק או במגבונים לחים כדי לאסוף את שאריות הזכוכיות ואת האבקה שהתפזרה. זרוק את הכול לשקיות ניילון אטומות.
- מומלץ שלא להשתמש בשואב אבק לניקוי האבקה והזכוכיות. במצב מסוים, אלא אם הנורה נשברה מעל שטיח, וניקית את כל שניתן בעזרת נייר דבק. אז אפשר להשתמש בשואב אבק לשאיבת יתרת השברים והאבקה.
- זרוק את השקיות לפח. (לצערנו אין תוכנית מיחזור לנורות CFL בארץ).
CFL וסרטן
לאחרונה קמה קריאה לבדוק, בעקבות מספר מחקרים ראשוניים בנושא, את הקשר שבין הקרינה שפולטת נורה פלורוסנטית, לבין סרטן העור וסרטן הערמונית. לא נמצאו הוכחות חד משמעיות לנושא ולכן לא התייחסנו אליו בכתבה. בנוסף, רוב המומחים טוענים כי אין קשר ישיר בין הנורה לסרטן, וגם אם יש קשר עקיף, אז מדובר בחשיפה ממושכת ולא סבירה לתאורה הפלורוסנטית שתביא לתוצאות כאלו. |
באתר נקו תוכלו לבצע השוואת מחירים למגוון מוצרי תאורה חסכוניים.
|